按自动撤回上诉处理的裁定，不属于当事人可以申请再审的裁定
时间:2017-08-02 18:12 来源:中国裁判文书网
裁判法院：最高人民法院
裁判案号：(2017)最高法民申1090号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：邵阳市宇圣石业有限公司。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：福建南电股份有限公司。
【案件由来】
再审申请人邵阳市宇圣石业有限公司（以下简称宇圣公司）因与被申请人福建南电股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2016）闽民终1257号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
【再审情况】
宇圣公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求再审本案。主要理由：
一、原审法院未依法向其送达专门的《预交二审案件受理费通知书》，程序违法。
二、原审法院虽在送达的《受理案件通知书》中载明了“你方应当交纳案件受理费69246.52元。限你方于11月29日之前向本院预交。期满仍未预交的，按撤回上诉处理”的通知事项，但因该通知事项未采取加粗、放大字体的方式或其他足以引起宇圣公司注意的方式，且亦未就该通知事项的含义、法律后果等向宇圣公司释明，该通知事项不能对宇圣公司产生约束力。
三、根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。”本案中，宇圣公司未在2016年11月29日前交纳案件受理费，原审法院应当另行通知其在指定期限内交纳。
【最高人民法院认为】
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”据此，因原审裁定是按自动撤回上诉处理的裁定，不属于当事人可以申请再审的裁定，因此，宇圣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回邵阳市宇圣石业有限公司的再审申请。
审 判 员毛宜全
审 判 员王展飞
二〇一七年四月十三日
法官助理潘琳
书 记 员喻洋
上一篇：无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再审查其再审申请
法律咨询
文书代写
委托律师
专家论证